Here’s what OWL pros are saying about a hypothetical 2-2-2 role lock
導入が噂される2-2-2ロールロックの是非についてUpcomerが複数の選手に聞いたところ、どうやら選手の間でも意見が割れているようです。
反対
Ameng
GOATSはとても楽しいし、2-2-2に固定されると他のコンポジションも制限されてしまう。
Fissure
2-2-2ロックは最悪の選択肢。GOATSを終わらせようとしているのは理解できるが、バランス調整でそれができないなら鍵となるヒーローをBANピックできるルールを導入するほうがベター。GOATSならブリギッテ、3DPSならレッキングボールか鍵となるDPSヒーローをBANするだろう。
どちらともいえない
Guxue
ロールロックはこのゲームが持っているフローを損なうかもしれないし、楽しみが失われる可能性もある。GOATSが必要なマップもあれば2-2-2を必要とするマップもある。
Benbest
メタが変化するのはよいことだが、2-2-2ロックを導入すればGOATSだけでなく、3DPSといったバリエーションも失われるし、判断は難しい。
Fleta
3-3にしろ2-2-2しろどちらでも問題はないが、メタがどちらか一方の構成に偏り出したときに問題になる。シーズン中に一つのメタしか存在しないとしたら視聴者は退屈してしまい彼らを失うことになる。すべての構成がメタとして共存できるのがベストなシナリオ。
支持
Jjonak
これまでずっとGOTASや3-3構成を使ってきたせいか、オールスターでプレーした2-2-2はとても楽しかった。レギュラーシーズンで2-2-2ロックが導入されたらよりエキサイティングになるだろう。
Fusions
ロールロックに縛られないことで、GOATSのような独創的なアイデアが可能となるが、現時点ではそういった可能性にも限界がある。GOATSを徹底的に弱体化しないかぎりそれがメタから消えることはないと思うが、Blizzardはそのような調整は望んでいない。2-2-2を見てみたいし視聴者にとっても、よりエキサイティング。勿論メタにもよるが、実現すれば多くの変化を見ることができるだろうしそれを楽しみにしている。
