11月にストックホルムで開催される今年最後の世界大会「OWCS FINALS」では、アジアの出場が2枠しか用意されておらず、Redditを中心にファンからは疑問の声があがっています。
アジアからは先日のOWCS ASISAを制したTEAM FALCONSとCRAZY RACCOONの2チームが出場しますが、惜しくも3位に終わったZETA DIVISIONは世界大会出場を逃しています。
Why is overwatch giving only 2 seeds for OWCS Asia?
byu/Wrong-Zucchini9104 inCompetitiveoverwatch
アジアにシードを2つしか与えないのはなぜでしょうか？
オーバーウォッチリーグが2018年に発足して以来、リーグが2023年に崩壊するまで、リーグのプレイヤーのほぼ半数が韓国人でした。そして、韓国人がいないチームは悪い成績を残していました（例：2018年の上海ドラゴンズと2021年のLAヴァリアント）。さらに、上の画像が示すように、前回のOWCS MAJORに参加した2つの韓国チームは、NAとEUのチーム相手に1マップも落としていません（同じことはOWCS ASIAでも起きています）。
現在、OWCS KOREAのトップ4チーム（ワイルドカード含む）がアジア大会に進出でき、そこから2チームのみがメジャー大会に進出できます（OWCS FINALSのストックホルム大会も2チーム）。一方で、OWCS NAとEMEAからはそれぞれ3チームが出場できます。この状況について、メジャーでは他地域よりも明らかに優れているにも関わらず、メジャーに進出できない韓国チームがいることにとても不満を感じています。例えば、ZETA DIVISIONにはViol2t、Flora、Pelicanなどがいて、POKER FACEはOWCS KRでZETA、TEAM FALCONSの両方に勝っています。
韓国からOW競技シーンを観戦している大ファンとして、世界大会で好成績を収める能力のあるチームが年内のシーズンを終えてしまうのはとても残念です。BlizzardはOWLを6年間運営しながら何も学んでいなかったと思います。わたしは韓国人なので、韓国チームについて過大評価しているのかもしれません。別の意見のお持ちの方は是非コメント欄にお願いします。
ここにいる欧米人もほとんど同じことを考えているよ。多分お金に関係することだろうね。チームが増えると彼らの旅費に必要なお金が増えるから
EUやNAのチームなら欧米でトーナメントが開催されても、KRチームに比べて旅費や宿泊費の手配が安くなるからだと思う。でもきみの意見は正しい。EUとNAにいる一部の役立たずがストックホルムに行けるのにBernarが行けないという事実は冗談としか思えない
↑CR、FALCONS、ZETA、PF、FNATICなら彼らは自腹でも参加するだろう。その選択肢すらないというのは残念すぎる
完全にあなたが正しい。メジャーはアジアから4、ヨーロッパと北米からそれぞれ2チームを招待するのがベストな選択肢だと思う。あるいはトーナメントの出場枠をもっと増やすこともできる。ただ、マイクロソフトはesportsにはまたっく関心がないようだから、そのために投資されるお金はゼロに近い
ここのサブの人間の99%が同じことを考えてるよ。外国人選手なしで欧米チームが韓国に追いつくことは決してないと思う
OWCSの大会形式が発表されてから、このことは何度も指摘されてきた。僕の陰謀論では、BlizzardがNetEaseとの提携を再開して、中国人選手が再び出場できるようになれば、中国チームがこっそり入り込めるような「アジア枠」が用意されているんじゃないかと思ってる。もちろん確証はないけどね
アジア地域には比較的レベルの低いパシフィックのチームも含まれるから、出場枠を手に入れやすいと主張することもできるが、実際にOWCS KRからOWCS ASIAへの出場権を得るには、NAやEMEAでトップに立つより難しい
コスト節約のためにNAとEMEA地域に多くのスロットが割当られたんだと思う。今の直接の大会運営はBlizzardではなく欧米はFACEITが担当して、アジアはWDGが担当している。そして、2つの世界大会はFACEITが担当している。だからBlizzardにとっても、NAとEMEAを優先するほうが楽なんだと思う。今の状況を擁護してるわけじゃないよ。僕も他のどの地域よりもKRリージョンが好きだし、ZETAとPOKER FACEがメジャーで活躍できないのは残念でしかたない
UEFAチャンピオンズリーグみたいに、良い成績を収めた地域に多くの出場枠を与えるべきだ。ただ、残念だけどOWCSは優れた韓国地域よりもあらゆる国にチャンスを与えるために設立されたんだと思う
人口を基準にしてスロットを割り当てたのかもしれないね。中国はまだOWCS ASIAにはいないし、インドにはOWプロはいないから。とはいえ、今後はアジアには最低3枠、理想的には4枠必要だ。POKER FACEやZETAがNAの2位や3位チームを圧倒するのはわかりきっているのに彼らが出場できないのは不公平だよ
↑インドにもOWプロはいたよ。Hirenていう選手で彼らのチームはコンテンダーズ・パシフィックで最下位だった
メジャーとファイナルの開催地がダラスとストックホルムだからね。韓国でメジャーが開催されれば枠も増えると思う。収益面でもスポンサーはゼロに近いし、ファンから収益を得るのも難しい。韓国選手の才能は素晴らしいけど、欧米のファンは言語も文化も違う彼らとの繋がりをそこまで強く感じているわけでもない。彼らの配信やSNS、通訳ありのインタビューを見ることもできない。彼らの魅力が伝わってこない地域に投資するのは難しいという厳しい現実がある
OWLが成功できなかった理由のひとつは韓国人選手があまりにも強すぎて、KRリーグになっていたからだよ
↑それはとんでもない偏見だ。韓国人が他地域より優れていたことは失敗とは何の関係もない。単にはじめから失敗したプロジェクトだったんだよ
↑そうはいっても言葉や文化の壁がある以上、欧米のファンが他の地域の選手に繋がりを感じるのは難しい。僕が関心を持っていたチームはEU選手が多かったフィリーやロンドンだけだった
ポストの言う通りだよ。ZETAが出場できないのは間違ってる、枠はKR4、EU2、NA2であるべき