皆さん、​こんに​ちは！​最近、​皆さんの​間で​6v6に​関する​議論が​熱くなっていますね。​特に​この​数週間、​前回の​「ディレクターの​視点」を​投稿し、​Twitter​（X）で​6v6に​ついて​話すと​お約束してから、​議論が​ヒートアップしているようです。​ついに​迎えた​今回の​記事…​これから​詳しく​語っていきます。​本題に​入る​前に、​先に​お伝えするべき点を​書いて​おきましょう。

今回の​テーマは​とても​複雑で​繊細なだけでなく、​この​ゲームの​中核に​大きく​関わっています。​「オーバーウォッチ」の​プレイ人数に​関する​意見は​皆さん​人​それぞれでしょう。​我々​「オーバーウォッチ」チーム内の​意見も​似たような​もので、​コミュニティの​さま​ざまな​観点を​濃縮したかのような​議論が​チーム内でも​繰り広げられています。​この​記事が​私たちに​とっても、​チーム内で​話し合い、​皆さんと​この​ゲームを​作り上げていくうえで​重要な​前置きと​なれば…と​思いつつ、​今から​この​話題に​触れていきたいと​思います。

あと​3つほど​先に​お伝えする​ことが​あるので、​ここに​記して​おきます。​まずは​文章の​量に​ついて。​今回の​記事は​通常よりもかなり​長いです。​こうした​記事の​音読を​動画などで​行っている​コンテンツ・クリエイターさんは​注意してください。​文章が​多すぎて​確実に​声が​枯れます。​この​記事の​要点を​先に​知りたい​方には、​項目​「今後の​方針」から​読む​ことを​おすすめします。​次は​この記事を​書く​目的に​ついて。​私は​「5v5と​6v6の​どちらを​好きに​なって​ほしいか」、​「5v5と​6v6の​どちらが​経験上優れているか」と​いう​話を​したいが​ために​この​記事を​書くわけでは​ありません。​「オーバーウォッチ」は​あくまでも​ゲームです。​そして​皆さんが​「楽しい」と​感じる​要素も、​個人の​趣向、​スキル、​経験に​基づいて​大きく​変わります。​最後の​3つ目は、​この​記事で​触れる​情報に​ついて。​チームの​人数に​関する​議論は​すでに​「オーバーウォッチ」コミュニティ内で​何年も​続いています。​皆さんが​まだ​把握していない​情報も​あれば、​すでに​知っている​情報も​あるかと​思います。​以上の​3点に​ついて​留意しつつ、​この​記事を​読んでいただけると​幸いです。​では、​本題に​少し​づつ​入っていきましょう。​まず​始めに、​情報の​整理も​兼ねて、​現在の​5v5の​フォーマットに​落ち着いた​経緯を​お話しします。

過去の​変更に​関する​おさらい

これまで、​フォーマットの​大変更は​3回ありました。​1回目は​「オーバーウォッチ」の​リリース直後に​実施した​「ヒーロー制限」です。​この​制限が​設けられるまで、​6人の​ゲンジや​6人の​ラインハルトと​いった​具合に、​1つの​チームに​同じ​ヒーローを​何人も​入れる​ことができました。​私の​記憶が​正しければ、​チーム4​（開発チーム）​内部で​行われた​最初の​トーナメントで​トップに​君臨したのは、​1人の​ウィンストンと​5人の​ゼニヤッタからなる​チーム、​通称​「クィンストン」でした。​ゼニヤッタの​オーブの​回復効果は、​ゼニヤッタが​チームに​いる​分際限なく​増やせるので、​それは​もう、​見ものであったと​同時に​戦慄を​覚えた​ものでした。

チーム内の​ヒーローの​重複は、​バトル関連の​開発目標が​まだ​4人の​ヒーローに​しか​立っていなかった​ことも​あり、​「オーバーウォッチ」の​最初期に​おいて​必須と​いえる​要素でした。​ですが、​ヒーローが​増えていき、​重複への​依存度が​減るに​つれて、​「バランス」と​いう​新たな​問題が​浮上しました。​「オーバーウォッチ」の​各ヒーローの​アビリティは​個性豊かなだけでなく​強力です。​同じ​アビリティを​畳みかける​戦略は​面白さに​溢れる​一方で、​バランス調整を​より​一層難しく​していました。​今で​こそ​「ダブル・バリア」と​いう​言葉が​ポピュラーに​なっていますが、​その当時は​2つどころか​6つまで​バリアを​同時展開できる​仕様。​「イモータリティ・フィールド」を​6つ​一気に​発動すると​いうとんでもない​戦略すらも​実行可能でした。​たしかに​この​戦略の​多様性には​魅力を​覚えますが、​ヒーロー個人の​力を​大幅に​削ってまで​戦略の​バラエティと​バランスを​両立する​気は​当時の​私たちに​ありません。​そこで​私たちが​考案したのが、​チーム内に​おける​ヒーローの​重複を​制限する​「ヒーロー制限」でした。​この​制限の​おかげで、​同じ​アビリティの​畳みかけと​いう​問題は​見事に​解決し、​マッチの​品質と​バランスも​向上しました。​もちろん、​戦略の​自由度が​狭まり、​「トレーサーを​使いたくても、​誰かが​トレーサーを​もう​選んでいてできない」と​いった​ヒーローの​選び方に​関する​問題も​生まれましたが、​私たちが​この​時に​編み出した​「マッチの​多様性、​そして​プレイヤーの​自由度と​戦略を​狭める​ことで、​マッチの​バランスと​競技性を​確保する」と​いう​考え方は、​その後も​チームの​方針と​なりました​（この​方針に​ついては、​この​記事内で​何回かまた​触れます。​どうか頭の​片隅に​置いておいてください）。​ヒーロー制限は、​今でも​導入して​よかったと​思っています。​仮に​いま、​以前と​同じような​状況に​立たされたとしても、​同じ​決断に​至ってたでしょう。​以降に​導入する​2つの​大変更も​メリットに​富んでいましたが、​デメリットに​対する​メリットの​大きさと​いう​点に​おいては、​この​ヒーロー制限が​今でも​ベストと​いえます。

2回目の​大変更は、​「オープンキューから​ロールキューへの​移行」です。​それまで​どんな​ロールを​選んでも​構わないルールで​したが、​チームを​タンク2名、​ダメージ2名、​サポート2名​（​「2-2-2」）で​構成する​条件が、​この​ロールキューへの​移行に​伴い​追加されました。​どんな​ロールでも​よかった​オープンキューの​ころは、​選べる​ヒーローが​多い​分、​さまざまな​構成で​マッチに​挑めましたが、​同時に​ロール間の​人気度が​極端に​異なる​ことに​起因する​問題も​数多く​発生していました。​当時も​現在と​同様に、​プレイヤーが​マッチで​選ぶ​ロールと​して​ダメージが​最多、​タンクが​最少だったので、​あまりの​ダメージの​人気ぶりから、​ダメージ5、​6人の​チーム編成が​当たり前だったのです。

ですが、​ロールが​偏っている​チームよりも、​3つの​ロールが​きちんと​含まれている​チームの​方が​高い​パフォーマンスを​発揮します。​それゆえ、​チーム内の​ロールの​偏りは​対戦チーム間の​強さの​偏りに​つながり、​やがて​その​偏りが​チームの​誰かに​タンクや​サポートを​押し付けようとする​トラブルへと​発展しました。​また、​チーム内の​ロールの​偏りは、​バランス調整と​新ヒーロー導入の​面でも​大きな​障害と​なりました。​各チームの​ロールの​偏りに​あわせて​バランスを​調整するのは​至難の​業。​新ヒーローを​導入するにしても、​無数に​存在する​チーム編成と​アビリティの​コンビネーションを​考慮するとなると、​かなり​難しい​ものが​あります。​私たちが​ロールキューに​移行した​目的は、​チーム内の​ロールの​偏りを​解消し、​こうした​問題に​対処する​ことに​ありました。

実際、​ロールキューに​移行した​ことで、​こうした​問題の​多くが​解決すると​同時に、​いく​つかの​相乗効果が​生まれました。​たとえば、​それまで​プレイヤーの​総合スキルに​基づいていた​マッチメイキングに​ロール別の​評価が​導入された​ことで、​スキルが​ロールごとに​かなり​異なる​プレイヤーの​マッチの​品質が​大幅に​向上しましたし、​ロールごとの​アイデンティティと​役割も、​チームが​3つ​ロールで​必ず​構成されるようになった​結果、​より​明確に​なりました。

ですが、​デメリットも​また​ロールキューには​ありました。​それは​待ち時間の​大幅な​増加です。

ロールキューが​導入されるまでは、​似たような​スキル帯の​プレイヤーを​12人​集める​ことさえできれば​マッチを​編成できました。​しかし​ロールキューの​導入後は、​4人の​同スキル帯の​プレイヤーを​ロールごとに​集める​必要が​出てきた​ため、​一番​人気のない​ロールの​待機数の​比率に​応じて​待ち​時間が​変わるようになりました。​つまり、​待機プレイヤーが​どれだけいようと、​最も​不人気な​タンクの​参加者が​ダメージや​サポートよりも​少なければ​少ない​ほど、​待ち​時間が​どんどん​増えていくわけです​（後ほど、​この​問題を​詳しく​解説します）。​

チームも​タンクの​比率を​増やして​待ち時間を​緩和しようと、​さまざまな​策を​講じました。​たとえば、​ダメージと​して​待機中の​プレイヤーの​うち、​タンクで​遊んだ​プレイヤーから​優先的に​マッチメイキングに​組み込む​「優先パス」システムの​導入も​その​1つです。​この​システムは​導入した​直後に​一定の​効果を​挙げましたが、​その効果も​数週間で​薄れていきました。​タンクで​遊んだ​プレイヤーに​トレジャー・ボックスと​XPを​プレゼントする​オファーも​実施しましたが、​これも​効果が​出ずじまい。​時間を​追う​ごとに​ダメージの​待機時間が​少し​ずつ​減っていきましたが、​これは​オープンキューの​ライバル・プレイが​登場して​一部の​プレイヤーが​そちらに​流れていった​ことと、​長い​待ち時間に​うんざりした​プレイヤーが​離脱した​ことで​生まれた​結果に​すぎません。

ロールキュー導入の​弊害は​ほかにも​ありました。​先ほど​ご説明したように、​チームは​プレイヤーの​自由度と​戦略を​狭める​ことで、​マッチの​バランスと​競技性を​確保していく​方針を​とる​ことにしました。​ゲームプレイを​さらに​安定させる​うえで、​チームごとの​ロールの​構成を​「2-2-2」に​制限する​ことは​理にかなっています。​ですが、​さらなる​安定化は​同時に​ゲームの​展開自体の​”均一化”も​生み出しました。​ロールを​問わない​チーム構成の​ころは、​メタも​バラエティに​富んでいましたし、​ロール自体を​マッチ中に​変えられたので、​試合の​流れを​大きく​変える​きっかけや、​面白さに​あふれていました。​ロールが​制限された​環境下でも、​同じ​ロールの​別の​ヒーローに​交代できる​余地などは​あるので、​ある​程度の​変化や​面白さを​生み出せますが、​当時ほどの​バラエティは​ありません。​ロールキューは​ヒーロー制限と​同じく、​OWを​OWたらしめる​「ヒーローを​選べる​自由」を​さらに​犠牲する​ことで​メリットを​得ようと​導入された​施策と​いえます。​しかしながら、​その成果はと​いうと、​ヒーロー制限ほど​大きかったと​言い​切れません。​本来の​問題を​ある​程度解決しつつ、​ロールキューほど​締め付けない​適度な​システムとは​一体​何か…。​こちらに​ついては、​後ほど​あらためて​語りたいと​思います。

フォーマット、​3度目の​大変更

上記の​問題と​待ち時間に​対処するべく​私たちが​とった​3度目の​大変更が​「6v6から​5v5への​移行」です。​本来の​章とは​別に​見出しを​設けるのも​不自然ですが、​わかりやすく​説明する​ために、​これから​以下の​3項目に​わけてお話していきます。

• 5v5に移行した理由
• 5v5移行後の待ち時間
• チームの6v6に対する考え

それでは、​チームの​人数を​変えた​理由からまいりましょう。

5v5に​移行した​理由

5v5へと​移行するに​至ったわけは​たくさん​あります。

「オーバーウォッチ 2」の​リリース当時、​「プレイヤー個人の​自由度が​5v5の​環境下で​どの​程度広がるだろう」と​チーム内で​話し合っていた​ことを​覚えています。​「オーバーウォッチ」は​チーム競技とも​いえる​ゲームです。​マッチに​勝つには、​プレイヤー同士の​協力が​不可欠。​チームの​息が​あっていないと、​ストレスを​溜める​ことに​なります。​6v6の​マッチには​特に​この​傾向が​見られ、​どちらかの​チームの​アルティメットが​貯まるまで​膠着し続けると​いう​ケースが​かなり​ありました。​いや、​厳密に​いえば​「役割上、​常に​高出力の​回復・ダメージ低減の​サポートを​受ける​傾向に​ある​タンク、​それも​2名を​突破するに​十分な​アルティメットの​コンボを​発動できるようになるまで​膠着し続ける」と​言った​方が​正しいかもしれません。​上手く​いった​ときの​楽しさは​ものすごく​大きい​ものの、​上手く​いかなかった​ときの​ストレスも​また​尋常じゃない​くらいに​激しい。​それが​6v6の​マッチでした。​この​6v6の​激しい​ストレスを、​高揚感の​上限を​少し​下げつつ緩和する​ことが、​5v5の​導入時に​掲げた​目標の​1つでした。​

「オーバーウォッチ 2」への​移行に​あわせて​FPS要素にも​重きを​置く​ことに​したので、​ダメージの​緩和と​クラウド・コントロール​（CC）を​少なくして、​敵を​撃ちやすく​する​ことも​重要でした。​プレイヤーの​動きを​制限する​CC系の​アビリティが​立て​続けに​起これば、​プレイヤーの​活動が​一定​時間制限される​ことも​あります。​相手の​アビリティを​5秒間​封じる​ソンブラの​「ハック」、​相手を​凍結で​きる​メイの​メイン攻撃、​ブリギッテの​「シールド・バッシュ」、​オリーサの​「ストップ！」、​シグマの​「アクリーション」…​これらの​停止技が​状況に​よっては、​1人の​プレイヤーに​連続で​襲い​掛かる​ことも​あり得るわけです。​たとえ​これらを​立て​続けに​受けたのが​生存率の​高いタンクで​あったとしても、​受けた​時の​ストレスを​考えれば、​ライフが​底を​つく​前に​精神面が​やられる​ことでしょう。​こうした​要素も​5v5への​移行に​関わっていました。​

また​6v6の​頃は、​ダメージヒーローの​プレイヤー間で​「コンビネーション技が​強力な​タンクと、​高い回復力で​せっかく​与えた​ダメージを​無効化してしまう​サポートヒーローの前では​手も​足も​出ない」と​いう​不満が​出ていました。​これは​「役割上、​アビリティの​クールダウンや​アルティメットの​チャージ率を​厳密に​管理する​必要が​ある」、​「相手を​撃っても​バリアに​阻まれる」、​「相手を​ダメージを​与えられたとしても、​キルを​取る​タイミングが​シビア」と​いう​ストレス要素がからんだ​結果​生まれた​感情と​いえます。

サポートヒーローの​プレイヤーも​また、​敵への​ダメージや​単体での​戦闘に​ある​程度​時間を​割ける​今の​5v5と​異なり、​タンクが​もう​1人いるので、​回復する​必要の​ある​ライフの​総量が​多く、​ほぼ常時回復に​徹する​必要が​ありました。

タンク2名が​織りなすコンビネーション、​いわゆる​「タンクシナジー」も​楽しさばかりでは​ありませんでした。​ゲームの​スピードを​遅くすると​同時に​展開を​変える​余地を​狭め、​時には​完全に​膠着させる​要因にもなりました。​皆さんは​この元凶と​して​よく​「ダブル・シールド」を​挙げていますが、​膠着の​原因は​マップや​モードとの​相性と​いった​別要素にも​及びます。​特に​チョーク・ポイントのような​狭い​場所の​突破が​求められる​ゲーム・モードでは、​アビリティの​相乗効果で​守りが​分厚くなるだけで、​流れが​完全に​止まったかのような​状況に​陥る​ことが​多く​ありました。​ゲームの​展開が​早く、​ゲームの​展開が​停止する​ことも、​特殊な​例を​除けば​皆無な​現在とは​大違いです。​今は​敵チームを​団体で​押さなくても、​ある​程度マップを​自由に​動けるようになったとでも​言いましょうか。​5v5に​なってから、​チームメイトから​離れて​敵チームの​脇から​攻めたり、​敵ヒーローとの​一騎​討ちに​挑んだりする​FPS的な​プレイを​展開できる​余地が​増えましたが、​6v6の​当時は、​互いの​背を​向き合わせるように​一団で​移動しながら​戦う​ことが​重要視されていました。

6v6には​「状況の​把握が​難しい」と​いう​難点も​ありました。​チーム戦の​規模が​大きくなるに​つれて、​少ない​ビジュアル・エフェクトゆえに​状況が​わかりづらくなると​いう​問題も​加味すれば、​「オーバーウォッチ」は​かなり​要求度の​高い​ゲームと​いえます。​マッチの​他の​参加者が​11人の​6v6と​9人の​5v5。​9人の​方が​マッチの​状況を​把握しやすいのは​当然です。

さて、​ここまで​5v5に​移った​理由を​いくつか​述べてきましたが、​5v5への​移行が​生んだ​特に​大きな​メリットと​いえば​「待ち時間の​大幅な​減少」です。​ここで、​6v6の​頃からどの​くらい​待ち​時間が​減ったのか、​くわしく​見てみましょう。​

5v5移行後の​待ち時間 – データと​背景情報

下の​グラフは、​2019年に​ロールキューを​導入した際の​ライバル・プレイに​おける​待ち時間と、​「オーバーウォッチ 2」に​なり5v5へ​移行した後の​ライバル・プレイに​おける​待ち時間を​ロール別に​比較した​ものです。​ご覧のと​おり、​待ち​時間が​ロールを​問わず、​5v5への​移行を​機に​減ったのが​わかります。​最も​人気の​高い​ダメージ枠の​待ち時間の​減り具合は​顕著です。​

このように​待ち時間が​減った​大きな​要因が、​ロールごとの​待機プレイヤー数の​比率です。​皆さんの​間から​「待ち時間が​長いのは​プレイヤー数が​少ないせいだ」と​いう​意見が​出てくる​ことも​ありますが、​これは​間違いで、​実際は​3つある​ロールそれぞれの​待機プレイヤー数に​偏りが​生じる​ほど、​待ち​時間が​増加します。​プレイ人口の​少ない​タンクの​待機数が​ほかの​ロールより​少なければ​少ない​ほど、​空きの​タンク・プレイヤーが​見つかるまでの​所要時間、​ひいては​「オーバーウォッチ」プレイヤー全体の​待ち​時間が​伸びると​いう​ことです。

タンク、​ダメージ、​サポート間の​比率の​ギャップは、​「2-2-2」の​フォーマットで​プレイした​時よりも、​タンクが​1人​少ない​「1-2-2」で​プレイした​時の​方が、​各ロールの​需要の​比率に​近づく​分、​はるかに​縮まります。​なので​5v5に​移行した​結果、​待ち​時間が​短くなったと​いうわけです。​

実際、​待ち時間の​大幅な​減少は、​「オーバーウォッチ 2」が​リリースされた​2022年10月の​時点、​つまり​5v5に​切り​替わった​当初から​見られており、​ヒーロー別の​待ち時間も​全体的に、​6v6の​ころとは​比べ物にならない​レベルにまで​改善しました。​これも​すべて、​タンクを​チーム構成から​1人取り除いた​おかげと​言っても​過言では​ありません。​グラフのと​おり、​タンク・プレイヤーが​他の​ロールの​プレイヤーよりも​少ない​状況は、​5v5に​なった​現在も​同じです。​仮に​いま5v5から​6v6へと​切り替えたと​したら、​待ち​時間が​6v6だった​当時と​同じか、​それ以上の​水準にまで​増えるかもしれません。

要点を​まと​めましょう。​待ち時間は、​プレイヤー全体の​待機数に​かかわらず、​ロール別の​待機数に​応じて​変化していきます。​ロール間の​待機数の​差が​大きくなる​ほど、​待ち時間は​長くなります。​この差を​作り出している​要因が​タンク人口の​比率の​小ささなので、​6v6に​戻して​タンクの​比率を​さらに​下げれば、​待ち時間の​長さは​6v6当時に​逆戻りすると​予想されます。​

チームの​6v6に​対する​考え

「オーバーウォッチ」は​そもそも​6v6の​構成から​始まった​ゲームです。​これまで​6v6から​離れた​理由を​書き続けてきましたが、​欠点を​書き連ねたからと​いって、​6v6に​良い​ところが​なかったわけでは​決して​ありません。​12人の​プレイヤーが​集まって​生まれる​あの​狂気と​白熱の​空間を、​今の​10人マッチで​再現する​ことは、​なかなかできないでしょう。​12人も​いると、​マッチが​わけの​わからない​状況に​（ときどき）​陥りますが、​それも​また​6v6の​魅力の​1つでした。​今の​「オーバーウォッチ 2」も​楽しさに​溢れています。​ですが、​あの​際限なく​ハチャメチャで、​感情が​乱高下する​世界は​6v6に​しかなかったのも​確かです。

マッチが​ハチャメチャだった分、​プレイヤーの​プレッシャーも​今より​小さめでした。​それに​加え、​プレイヤーが​1人​多い分、​苦戦している​プレイヤーを​カバーできる​余地が​今よりも​多く​あり、​その​「プラスワン」の​メンバーも​タンクだったので、​その影響力は​絶大でした。​5人構成を​上回る​ライフ量と​防衛能力も​裏を​返せば、​すぐに​逆転されるような​展開が​少なく、​今よりじっくりと​マッチに​挑める​ことを​意味していたと​いえます。

先ほどは​タンクシナジーに​関する​問題点を​挙げましたが、​タンクシナジーにも​「片方の​タンクが​敵チームを​抑えたり押したりしている​一方で、​もう​片方が​後方の​守備に​回れる」と​いう​メリットが​あります。​タンク同士の​チームワークは​その複雑さゆえ、​学ぶのに​膨大な​時間を​要しますが、​その​分奥が​深く、​今でも​ごく​少数ですが、​一部の​プレイヤーが​研究を​重ねている​ほどです。

6v6に​おける​タンクの​調整の​難しさに​ついても​書きましたが、​それは​5v5に​おいても​同様です。​この​1年半、​試行錯誤を​繰り返しながら調整を​進めた​結果、​「オーバーウォッチ 2」の​タンクの​バランスは​高い水準にまで​上がりましたが、​それでも、​例の​マウガのように​1人でも​能力の​抜きんで​たタンクヒーローが​出てくると、​タンクが​1名に​限られている​現状では​かなりの​脅威を​感じる​ことが​あります。

今後の​方針

ふう…​前​置きが​やっと​終わりました。​大学で​エッセイを​書いた​時よりも​頑張ったような​気が​します。​ここまで​長々と​書いてきましたが、​つまり​私たちが​言いたいのは、​プレイヤーの​皆さんが​プレイしたいと​思う​「オーバーウォッチ」を​これからも​作っていきたいと​いう​ことです。

私たちは​先述の​問題点を​考慮して、​これまで​5v5の​ゲームプレイ改善に​力を​注いできました。​ですが、​皆さんに​サービスを​提供するのが​私たちの​使命です。​皆さんの​興味関心や​フィードバックに​基づいて、​偏見なく​自分たちの​決断を​再評価する​ことは​「オーバーウォッチ」を​最高の​形で​皆さんに​届ける​うえで​重要ですし、​私たちも​従来の​要素を​無視して​半永久的な​変更を​強引に​導入する​よりは、​さまざまな​可能性を​探りつつ変更を​加える​やり方を​採っていきたいと​考えています。​

今後は​この​方針に​沿って、​異なる​チーム編成の​フォーマットが​試せる​イベントを​いくつか​実施できればと​思っています。​コミュニティからも​ほんの​1、​2回くらいですが、​「さまざまな​形式の​6v6を​テストして、​データや​フィードバックを​集めるのも​いいのでは？」と​いう​声が​出ており、​これには​私たちも​同意見でした。​現在チームは​皆さんの​フィードバックを​参照しつつ、​どのように​公開テストを​実施しようか検討を​重ねています。​さて、​そのテストの​実施時期に​ついてですが…さまざまな​理由が​絡み​あって、​すぐに​実現できない​ことが​予想されます。

すぐに​実施できない​一番の​理由は、​ゲーム自体の​パフォーマンスです。​12人が​1つの​マッチに​集まるので、​フレームレートや​メモリの​使用率と​いった​技術的要素を​さらに​最適化していく​必要が​あります。​「オーバーウォッチ 2」に​なってから、​私たちは​パフォーマンスに​影響を​及ぼすような​追加要素と​アップグレードを​数多く​導入しました。​味方の​アウトラインの​実装や、​オプション扱いだった​回復ビジュアルの​デフォルト化、​技術的に​難易度の​高い​アビリティの​追加、​UI、​ヒーロー、​マップの​ビジュアル面での​アップグレードも​その​1つです。​これらを​機能させつつ6v6を​行うとなると、​旧式の​システムで​動かした際の​パフォーマンスが​低下する​可能性が​あります。​「オーバーウォッチ」は​ご存じのと​おりハイスピードな​ゲームです。​すべての​対応プラットフォーム上で​ゲームを​滑らかに​動かす​ことが、​ゲームプレイの​品質を​確保する​うえで​重要に​なります。​期間限定テスト​そのものは​近いうちに​実施できるかもしれませんが、​実施する​うえで​重要となる​ゲーム全体の​パフォーマンス改善に​どれほどの​時間を​要するのかは、​まだ​不明です。​調査中の​段階なのではっきりとは​言えない​ものの、​パフォーマンスの​底上げには、​その作業規模の​大きさから、​最低でも​数シーズンかかると​見ています。

もう​1つの​理由と​して​挙げられるのが、​待ち時間です​（…​この​パンドラの​箱を​開けざるを​得ないのかと​思うと​不安に​なります）。​もし一定数の​プレイヤーが​6v6の​存続を​望めば、​待ち時間へどのように​対処するかが​問題に​なってきますが、​チームには​この問題を​解決できなかった​過去が​あります。​もちろん、​アイデアが​まったくないわけでは​ありません。​ですが、​温めておいた​アイデアが​実際に​機能する​保証が​ない​ことも​確かです。​長い​時間​待たされてまで​6v6を​プレイしたい​人がはたして​本当に​いるのかどうか…。​もしいたとしても、​待ち時間の​問題を​解決せずに​導入すると​なれば、​大きな​リスクを​伴うでしょう。​また​「オーバーウォッチ 2」には、​5v5しか​経験した​ことのない​新プレイヤーが​数千万人も​います。​待機プレイヤーが​少ないからと​いって、​今の​フォーマットを​好む方に​6v6を​押し付けるような​真似を​したくは​ありません。

このような​課題は​ありますが、​公開テストが​実現すれば、​有益な​情報を​たくさん​得られる​ことでしょう。​テストは​数週間に​わたるかと​思います。​コミュニティの​6v6に​対する​関心度を​測ると​同時に、​他の​要素​（5v5、​アーケードなど）​への​影響度を​調べる​ことで、​「オーバーウォッチ 2」全体の​相関図に​おける​6v6の​立ち位置、​そして​今後取るべき方針を​把握していくつもりです。​5v5か、​6v6か、​あるいは​両方か…どのような​道を​選ぶことになるかは​別と​して、​皆さんの​声を​ゲームに​理想的な​形で​反映できるよう、​テストから​得られた​情報を​精査したうえで​「オーバーウォッチ」の​未来を​探っていきたいと​思います。

じつは、​大きな​発表が​もう​1つ​あります。​ご存じのと​おり、​「オーバーウォッチ」の​リリース以降に​導入された​変更の​ほとんどが、​マッチの​多様性を​削るような​要素を​併せ持っています。​一部の​方から​「マッチ間の​バラエティが​乏しく、​どの​マッチも​同じように​感じる」、​「マッチが​代り​映えしなくなったのは​5v5の​せい」と​いう​意見が​あがっていますが、​私たちは​5v5​そのものを​変えなくても、​以前​起きていた​問題を​別の​方法で​解決する​ことで、​マッチの​多様性を​ある​程度​取り戻せると​考えています。​そこで、​問題の​解決方法を​練り直すべく、​6v6とは​別の​テストを​あわせて​実施したいと​思います。​もし、​チーム構成を​固定してしまう​今の​ルールほど​厳しくなく、​かと​いって​オープンキューほど​緩くもない​チーム編成方法を​見つけ出す​ことができれば、​戦略の​自由度を​大幅に​削る​ことなく、​付随する​問題を​軽減できるかもしれません。​こちらの​検証は、​シーズン13の​間に​最低でも​1回、​「クイック・プレイ：HACKED」の​イベントと​して​行う​予定です。​もちろん、​この​ロールキュー見直しの​アイデアにも​欠点は​あります。​ですが、​ここまで​書いた​膨大な​量の​文章を​読めば、​この​ゲーム​（と​いう​より、​あらゆる​ゲーム）の​方針に​デメリットが​ある​程度ついて​回る​ことが​わかるかと​思います。​このトレードオフの​関係を​念頭に​置いたうえで、​私たちの​今後の​テストを​見守っていただけると​嬉しいです。

おわりに​（…と​いう​名の​新たな​序章に​向けて）

皆さんの​フィードバックは、​新たな​アイデアを​生み出すきっかけになると​同時に、​そのアイデアを​ゲーム内で​テストする​モチベーションに​も​つながっています。​もちろん、​シーズンごとに​新規プレイヤーが​大勢生まれている​「オーバーウォッチ」の、​この​コミュニティ全体が​メリットを​享受できるよう、​新アイデアの​導入は​慎重に​検討していくつもりです。

シーズンが​変わっても​ずっと​プレイしたい…​そんな​「オーバーウォッチ」を​皆さんに​届けられれば、​チームと​しては​本望です。

今回の​記事​（いや、​私たちの​主張を​まと​めた​声明文と​言った​方が​正しいですが…）は、​議論の​口火に​すぎません。​今後も​5v5と​6v6に​関する​話題に​触れていくとともに、​チーム内で​現在​練っている​計画の​詳細を​お伝えできればと​思います。

最後に、​貴重な​時間と​情熱を​「オーバーウォッチ」の​ゲームや​開発チーム、​そして​コミュニティに​注いでくださる​皆さんに、​あらためてお礼を​申し上げます。

情熱あふれる​皆さんとともに​「オーバーウォッチ」の​将来を​作り上げていける​ことを、とても​光栄に​思います。​これからも、​どしどしフィードバックを​お送りください。​コミュニティ内から​出た​意見を​含め、​この​先に​向けて​役立てていきます。​今後​数か月の​間に​新たな​情報を​お届けできるかと​思いますので、​どうぞお楽しみに。​それでは​皆さん、​ともに…力を​あわせて、​素晴らしい​ゲームを​作っていきましょう。

– アーロン・ケラー